Las mejores y las peores marcas de neumáticos según la OCU

La Organización de Consumidores y Usuarios ha evaluado la calidad de los neumáticos disponibles en el mercado y los ha clasificado en tres grupos: buenos, aceptables y malos.

Los neumáticos juegan un papel fundamental en la seguridad del vehículo, al ser los únicos que mantienen contacto directo con el asfalto. Esta función los convierte en un componente clave para una conducción segura. Por ello, es importante revisarlos regularmente, asegurarse de que tengan la presión correcta y cambiarlos cuando muestren signos de desgaste o deterioro.

Conscientes de su importancia, la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) ha llevado a cabo un estudio en el que evalúa la calidad y durabilidad de los neumáticos disponibles en el mercado. A partir de los resultados, ha elaborado una clasificación que agrupa las distintas marcas en tres categorías, que van desde las mejores hasta las menos recomendables.

Desde buenos hasta malos: así los clasifica la OCU

neumatico (6)

La OCU evalua cada año una medida concreta de neumáticos, aunque advierte que «los resultados de una talla no son comparables con otros». Pero en esta ocasión, la organización ha tomado como base el promedio de las pruebas realizadas en los últimos cinco años. Gracias a ello, han agrupado las marcas de neumáticos de verano en tres niveles de calidad: buenas (4 estrellas), aceptables (3 estrellas) y malas (2 estrellas).

Esta clasificación se ha elaborado en función de una puntuación sobre 100. Cabe destacar que la lista no se centra en modelos concretos, sino en aquellas marcas que han ofrecido un mejor rendimiento durante el periodo de cinco años.

Marcas de neumáticos de verano buenas

  • Continental: 64/100
  • Bridgestone: 62/100
  • Goodyear: 62/100
  • Dunlop (Grupo Goodyear): 61/100

Marcas de neumáticos de verano aceptables

  • Pirelli: 59/100
  • Michelin: 58/100
  • Vredestein (Grupo Apollo – India): 57/100
  • Toyo (Japón): 56/100
  • Kumho: 56/100
  • Nokian (Grupo Bridgestone): 55/100
  • Falken (Grupo Sumitoro – Japón): 54/100
  • Esa Tecar (Alemania): 54/100
  • Hankook: 52/100
  • Semperit (Grupo Continental): 51/100
  • BFGoodrich (Grupo Michelin): 50/100
  • Barum (Grupo Continental): 50/100
  • Giti (Singapur): 50/100

Marcas de neumáticos de verano malas

  • Apollo (India): 49/100
  • Nexen (Corea del Sur): 49/100
  • Sava (Grupo Goodyear – EEUU): 49/100
  • Maxxis (Taiwan): 49/100
  • Fulda (Grupo Goodyear – EEUU): 49/100
  • Uniroyal (Grupo Continental): 47/100
  • Yokohama (Japón): 44/100
  • Kleber (Grupo Michelin): 39/100
  • Laufenn (Grupo Hankook): 38/100
  • GT Radial (Grupo Giti): 35/100

¿Preparado para lo siguiente?

Compartir el artículo

Todos los artículos

Defender Edition 53: un SUV con raíces aventureras

Noticias

Alpine A290 Rallye: el coche eléctrico llega a la competición

Noticias

Pagani y Bulgari unen fuerzas para crear este superdeportivo que ronda los 10 millones

Noticias
Mostrar más